z obrad XXXIV sesji Rady Miasta Siemiatycze, która odbyła się w sali konferencyjnej Urzędu Miasta w dniu 23 września 2009 roku

 Obrady XXXIV sesji Rady Miasta Siemiatycze   rozpoczęły się o godzinie 13:00 zakończyły zaś o godzinie 13:45.

 W obradach XXXIV sesji na stan 15 radnych uczestniczyło 15, według załączonej do protokołu listy obecności.

Radni obecni na XXXIV sesji: 

W obradach XXXIV sesji Rady Miasta Siemiatycze uczestniczyli także:

Do punktu 1 – otwarcie obrad 

            Obrady XXXIV sesji Rady Miasta Siemiatycze w dniu 23 września 2009 r. otworzyła Przewodnicząca Rady Miasta – Agnieszka Sitarska, która na wstępie powitała zaproszonych gości i wszystkich przybyłych na XXXIV sesję. 

Do punktu 2 – przyjęcie porządku obrad 

            Przewodnicząca Rady stwierdziła w tym punkcie, że proponowany porządek obrad XXXIV sesji radni otrzymali wcześniej. Przewodnicząca zawróciła się do radnych z pytaniem, czy chcieliby zgłosić zmiany do zaproponowanego porządku. Radni propozycji zmiany proponowanego porządku obrad nie wnieśli. 

             Wobec powyższego Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie zaproponowany porządek obrad XXXIV sesji Rady w dniu 23 września 2009 r. wraz z przyjętymi poprawkami - na 15 radnych biorących udział w obradach XXIV sesji, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych, za przyjęciem porządku obrad głosowało 15 radnych. 

            Przyjęty porządek obrad XXXIV sesji przedstawia się następująco: 

Przewodnicząca Rady poinformowała radnych, że protokół z XXXIII sesji Rady Miasta wyłożony jest    na stoliku protokolanta i jeżeli do końca obrad dzisiejszej sesji nie wpłyną do nich uwagi i poprawki to uzna się go za przyjęty.

Radni zgłosili podczas XXXIV sesji następujące interpelacje: 

            -Radny Mariusz Gocał zabierając głos stwierdził, że chodzi mu o kotłownię przy ul. 11 Listopada, a mianowicie o zweryfikowanie doniesień prasowych, że zagrożona jest budowa kotłowni przy ul. 11 Listopada. Radny Gocał zwrócił się z pytaniem, czy łącza cieplne położone zostaną na czas, czy też nie. W swojej wypowiedzi radny Gocał zwrócił się także z pytaniem, czy władze miasta planują sprzedaż Domu Rycerza, bo jak stwierdził, słyszał takie opinie. 

-Radny Krzysztof Osmólski zapytał w jakim terminie nastąpi budowa wodociągu w ul. Słowiczej.

            -Radny  Mirosław Kobus zwrócił się z kolei z pytaniem do Burmistrza dot. organizacji w 2012 r. Mistrzostw Europy Oldbojów w Polsce i meczów, które miałyby być rozgrywane w Siemiatyczach. Radny Kobus zwrócił się z prośba do Pana Burmistrza o przekazanie bliższych informacji na ten temat. 

            -Radny Eugeniusz Mudel zabierając głos stwierdził, że jego wypowiedź będzie dotyczyła ulicy Wysokiej, ponieważ jego list otwarty zamieszczony w „Głosie Siemiatycz” był interpretowany w taki sposób, że mija się z prawda. W tym miejscu radny Mudel zacytował fragmenty tego listu i stwierdził, że jego pytanie brzmiało: że jeżeli Pan stwierdził, że kanalizacja w u. Wysokiej nie wymaga remontu, to dlaczego zlecił Pan wykonanie dokumentacji oraz wystąpił o pozwolenie na jej budowę. Radny Mudel zwrócił się także z pytaniem, czy prawdą jest , że Burmistrz zlecił wykonanie nawierzchni asfaltowej tej drogi, bo tak wynika z zezwolenia, które przeglądał, choć wykonanie nawierzchni tej ulicy leży w gestii Powiatu. Radny Mudel dodał, że jeśli to jest prawda, to dlaczego Burmistrz w taki sposób trwoni publiczne pieniądze. 

Do punktu 5 - podjęcie uchwały w  sprawie zmian w budżecie miasta na 2009 r.  

            Przewodnicząca Rady stwierdziła, że z projektem tej uchwały radni zapoznali się dokładnie przed sesją. Zwróciła się z pytaniem, czy w tej chwili radni chcą zabrać głos w tej sprawie. Radni uwag i pytań odnośnie tego projektu uchwały nie wnieśli. 

 Przewodnicząca Rady zarządziła więc głosowanie projektu zmian w budżecie na 2009r.  zwróciła się do radnych z pytaniem, kto jest za podjęciem tej uchwały - na 15 radnych biorących udział w obradach XXXIV sesji, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych, za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu. 

Przewodnicząca Rady stwierdziła, że z projektem tej uchwały   również zapoznali się dokładnie przed sesją. Zwróciła się z pytaniem, czy w tej chwili zachodzi jeszcze potrzeba omówienia tego projektu uchwały, czy radni mają jeszcze jakieś pytania w tej sprawie. Radni odpowiedzieli, że nie. 

Przewodnicząca Rady zarządziła więc głosowanie nad podjęciem uchwały sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Siemiatyckiemu na zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego Komedzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Siemiatyczach, zwróciła się do radnych z pytaniem, kto jest za podjęciem tej uchwały - na 15 radnych biorących udział w obradach XXXIV sesji, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych, za podjęciem uchwały głosowało 9 radnych, 5 radnych wstrzymało się od głosu. 

/Uchwała Nr XXXIV/ 156/09 w załączeniu/ 

Przewodnicząca Rady stwierdziła, że z projektem tej uchwały   również zapoznali się dokładnie przed sesją. Zwróciła się z pytaniem, czy w tej chwili zachodzi jeszcze potrzeba omówienia tego projektu uchwały. Radni odpowiedzieli, że nie ma takiej potrzeby 

Radni uwag i pytań w tej sprawie nie wnieśli. Przewodnicząca Rady zarządziła więc głosowanie nad podjęciem uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie opłat za usługi w zakresie usuwania i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, zwróciła się do radnych z pytaniem, kto jest za podjęciem tej uchwały - na 15 radnych biorących udział w obradach XXXIV sesji, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych, za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 4 radnych było przeciwnych. 

/Uchwała Nr XXXIV/157/09 w załączeniu/ 

Przewodnicząca Rady stwierdziła, że z projektem tej uchwały   radni także zapoznali się dokładnie przed sesją. Zwróciła się z pytaniem, czy w tej chwili zachodzi jeszcze potrzeba omówienia tego projektu uchwały. Radni odpowiedzieli, że nie ma takiej potrzeby. 

Radni innych uwag i pytań w tej sprawie nie wnieśli. Przewodnicząca Rady zarządziła więc głosowanie nad podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z oddaniem w użytkowanie wieczyste lub sprzedażą na własność ułamkowej części gruntu -zwróciła się do radnych z pytaniem, kto jest za podjęciem tej uchwały - na 15 radnych biorących udział w obradach XXXIV sesji, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych, za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych.

Przewodnicząca Rady stwierdziła, że   projekt tej uchwały radni omawiali i dyskutowali nad nim na posiedzeniach komisji przed sesją. Zwróciła się z pytaniem, czy w tej chwili zachodzi jeszcze potrzeba omówienia tego projektu uchwały. Radni odpowiedzieli, że nie ma takiej potrzeby. 

Przewodnicząca Rady zarządziła więc głosowanie nad podjęciem uchwałyzmieniającej Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Miasta Siemiatycze -  zwróciła się do radnych z pytaniem, kto jest za podjęciem tej uchwały - na 15 radnych biorących udział w obradach XXXIV sesji, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych, za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Do punktu 10 - odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych 

            Burmistrz Radomski odpowiadając na interpelacje: 

- radnego Mariusz Gocała stwierdził, że termin likwidacji kotłowni przy kinie nie jest zagrożony. Burmistrz dodał, że w marcu tego roku powiedział, że tej kotłowni nie będzie, dodał, że nadal podtrzymuje swoje stanowisko. Burmistrz Radomski podkreślił również, że Prezes Majer o tym wszystkim wie, słucha tego i myśli, że dotrzyma słowa. Odnosząc się do kwestii sprzedaży Domu Rycerza Burmistrz odpowiedział, że nie ma takich planów, dodał, że na 2010 r. chciałby ująć środki w budżecie miasta na remont tego budynku, gdyż stan techniczny tego budynku jest zły i należy coś zrobić, żeby go wyremontować. Burmistrz Radomski dodał, że sprzedać go oczywiście można, ale ten budynek jest potrzebny dla miasta. 

- radnego Mirosława Kobusa powiedział, że są czynione zabiegi, aby taki mecz w Siemiatyczach został rozegrany. Burmistrz Radomski dodał, że w październiku w Białowieży ma odbyć się Walne Zebranie Białostockiego Związku Piłki Nożnej, dodał, że na dziś Siemiatycze są przewidziane do rozgrywek. 

- radnego Eugeniusza Mudel stwierdził, że w sprawie ul. Wysokiej nikogo nie wprowadził w błąd. Burmistrz Radomski podkreślił, że nasze miasto ubiega się o środki unijne w zakresie kanalizacji miasta i te inwestycje, które będą realizowane to 70%  będzie dofinansowania ze środków unijnych. Burmistrz Radomski dodał, że tu nie tylko chodzi o ul. Wysoką, ale o cały węzeł komunikacyjny, komunalny i na te wszystkie ulice w tym węźle opracowana została ta dokumentacja, na roboty drogowe też. Burmistrz Radomski w swojej wypowiedzi podkreślił, że jeśli chodzi o ul. Wysoką, to w tym czasie, kiedy opracowywana była dokumentacja miał taką opinię z Przedsiębiorstwa Komunalnego, że tę kanalizację należałoby wymienić. Burmistrz dodał, że z chwilą kiedy PK doszło do tego okazało się, że należy dokonać remontu tej kanalizacji, gdyż ma za mały przekrój , jeśli chodzi o ścieki. Burmistrz Radomski w swojej wypowiedzi stwierdził także, że warunki jakie postawiło Starostwo mówiły o tym, że jeśli chcemy kanalizację realizować, to należy odbudować drogę, a to przekraczało możliwości miasta. Burmistrz dodał, że Starostwo chciało w ten sposób środkami miasta część swoich robót wykonać. Burmistrz raz jeszcze dodał, że to były warunki Starostwa, na które on jako Burmistrz się nie zgadza, aby tak duże środki, liczone w milionach zostały przeznaczone na drogę powiatową. Burmistrz Radomski podkreślił, że miasta na to nie stać, dodał też, że w umowie ze Starostwem jest wpisane 2142 m tej ulicy i myśli, że w 2010 r. ta ulica zostanie zrobiona. Pan Burmistrz w swojej wypowiedzi stwierdził także, że jeśli wejść z przebudową kanalizacji, to należy wykonać także roboty drogowe na całej jezdni, a przecież ul. Wysoka nie jest ulicą miejską, Burmistrz raz jeszcze podkreślił, że miasta nie stać, aby wykładać tak ogromne kwoty. W dalszej części swojej wypowiedzi Burmistrz Radomski podkreślił także raz jeszcze, że Przedsiębiorstwo Komunalne dało taką opinię, że kanalizacja w ul. Wysokiej jest wystarczająca i nie zagraża awariami i takie ma zapewnienie ze strony PK. 

-radnego Krzysztofa Osmólskiego stwierdził, że jeśli chodzi o ul. Słowiczą, to 11 mieszkańców się zgłosiło do tej pory , którzy chcą podłączenia do wodociągu, a wartość tego zadania wynosi 123 000 zł. Burmistrz dodał, że z tego, co wie, to PK jeszcze rozmawia z mieszkańcami, ale wodociąg w tym roku zostanie tam wykonany. 

            -Radny Krzysztof Osmólski zabierając głos stwierdził, że ma listę mieszkańców z ul. Słowiczej i jest na niej 19 osób i nie wie dlaczego do Urzędu dotarła informacja o 11 mieszkańcach. 

            -Prezes Majer odpowiedział, że chętnych do podłączenia jest na dzień dzisiejszy 11. 

            - Radny Osmólski ponownie zabierając głos stwierdził, że jeden z pracowników PK powiedział, że to podłączenie ma kosztować 2 500 zł i jeśli jest to prawdą, to jest to spora kwota i ta cena powinna spaść. Radny Osmólski dodał, że może dobrze byłoby, aby główną nić poprowadziło PK, a inna firma wykonała przyłącza.  Radny Osmólski zwrócił się także z pytaniem, jakie jest podobieństwo w realiach ul. Drohiczyńskiej do Wysokiej. 

            -Burmistrz Radomski odpowiedział, że są to dokumenty, jest umowa, aneks, znane są daty i jak ktoś chce to może się z tym zapoznać. 

            -Radny Osmólski zabierając głos ponownie powiedział, że opinia jest taka, że PK stwierdziło, że ta kanalizacja w ul. Wysokiej jest niewymagająca remontu. Radny Osmólski zawrócił się z pytaniem do Burmistrza, jak pozwolił na taki projekt. 

            -Burmistrz Radomski odnosząc się do tej wypowiedzi stwierdził, że jeśli chodzi o wodę, to trzeba ją pociągnąć od ul. Andersa w stronę Przedsiębiorstwa Barbara, ale to będzie robione na tym odcinku w pasie drogowym. 

            -Radny Osmlski ponownie zabierając głos stwierdził, że wie ze Starostwa, że ten asfalt został przeniesiony na drogę do Zabłocia. 

            -Burmistrz Radomski stwierdził, że ma podpisaną umowę, w której napisane jest, że ten asfalt będzie robiony do Barbary. Burmistrz Radomski w swojej wypowiedzi stwierdził także , że posiada takie dokumenty, że ul. Wysoka robiona będzie, a jeśli nie to wnioskuje o to, żeby te 261.000 zł cofnąć, jeśli jest tak, jak mówi radny Osmólski. 

            - Skarbnik Miasta dodała, że w tej chwili można zażądać od Starostwa planu finansowego i sprawdzić, czy ul. Wysoka jest wpisana w planie. 

            - Burmistrz Radomski dodał, że została ona wpisana w planie na 2009 r. 

            - Radny Eugeniusz Mudel zabierając głos stwierdził, że ktoś tu kłamie, albo tu w mieście, albo w powiecie. Radny Mudel zwrócił się z pytaniem do Pana Burmistrza, czy jest prawdą, że był w Starostwie i mówił, żeby nie ujmować na 2009 r. ul. Wysokiej, bo miasto będzie wymieniać kanalizację i tylko dzięki temu nie ma tej ulicy w planie. Radny Mudel powiedział, że stwierdza, że dzięki poczynaniom Burmistrza Miasta w 2009 i w 2010 r. nie będzie wykonana ul. Wysoka bo środki się skończyły. 

            - Przewodnicząca Rady stwierdziła, że skoro Burmistrz ma dokumenty w tej sprawie, to proponuje, aby Pan Burmistrz udostępnił je radnym, aby radni którzy są zainteresowani tym tematem się zapoznali. Radna Sitarska dodała, że bez analizy tych dokumentów nie wyjaśni się tej sprawy. 

            Do punktu 11 – wolne wnioski 

W wolnych wnioskach głos zabrali: 

-Radny Mariusz Gocał zaproponował, aby władze miejskie, gminne i powiatowe wspólnie wystąpiły z petycją w sprawie wsparcia istnienia sądu grodzkiego w naszym mieście. Radny Gocał dodał, że jego zdaniem jest to bardzo ważna sprawa, a likwidacja sądu wpłynie na to, że Siemiatycze stracą rangę. W swojej wypowiedzi radny Gocał podkreślił, że w tej chwili nie widzi tego, aby działania władz miejskich, gminnych i powiatowych w tym zakresie się zazębiały. Radny Gocał zwrócił się także z prośbą o rozważenie możliwości umorzenia SP ZOZ podatku od nieruchomości w związku z ciężka sytuacją tej jednostki. Rdany Gocał dodała, że skoro dla jednej jednostki radni zgodzili się na dofinansowanie samochodu, to składa wniosek, aby w adekwatnej kwocie umorzyć podatki dla SP ZOZ. 

-Radny Eugeniusz Mudel zwrócił uwagę z kolei na fakt, że 3 października br. na stadionie miejskim ma odbyć się duża impreza i ma pytanie, czy to będzie na głównej płycie, która jest w tej chwili ładna i tyle lat była dopieszczana. 

-Burmistrz odpowiedział, że na głównej płycie odbędzie się mecz zwrócił się też z prośbą do uczestniczącego w obradach sesji Pana Romana Umiastowskiego – Dyrektora MOSiR o przedstawienie radnym programu tej imprezy. 

-Radny Krzysztof Osmólski powiedział, że ma pytanie do prawnika, a mianowicie, czy istnieje możliwość renegocjacji umowy zawartej na prowadzenie komunikacji miejskiej, bo w momencie jej zawierania 1 litr ropy kosztował 4,50 zł, a dziś jest o 1 zł tańszy. Radny podkreślił, że jego zdaniem należy znowu przyjrzeć się tej komunikacji bo paliwo potaniało, a kursy są puste. Radny zwrócił się z pytaniem, czy zmiana tej umowy z punktu prawnego jest możliwa, bo jego zdaniem miasto wozi powietrze i uczula, aby z tym coś zrobić. 

Do punktu 15 - zakończenie obrad 

W związku z wyczerpaniem porządku obrad XXXIV sesji Rady Miasta w dniu 23 września 2009 r. r. Przewodnicząca Rady zamknęła obrady o godz. 13:45. 

Na tym protokół zakończono. 

Protokołowała:	Przewodniczący Rady Miasta
K.Andruszkiewicz	Agnieszka Anna Sitarska