Protokół Nr XXXVII/06

Z obrad XXXVII sesji Rady Miasta Siemiatycze, która odbyła się w Sali konferencyjnej Urzędu Miasta
w dniu 6 lipca 2006 roku

Obrady XXXVII sesji Rady Miasta Siemiatycze rozpoczęły się o godzinie 13:00 zakończyły zaś o godzinie 14:30.
W obradach XXXVII sesji na stan 14 radnych w sesji uczestniczyło 11 według załączonej do protokołu listy obecności.

Radni obecni na XXXVII sesji:

1. Zbigniew Chrołowski
2. Zdzisław Chodakowski
3. Mariusz Gocał
4. Aleksander Jakowiuk
5. Halina Drabiuk
6. Franciszek Sak
7. Agnieszka Sitarska
8. Jan Szeweluk
9. Krzysztof Szyszko
10. Zenon Sielewonowski
11. Krzysztof Wieczorek

Radni nieobecni na XXXVII sesji:

1. Andrzej Kochański
2. Mariusz Gocał
3. Mirosław Kobus

W obradach XXXVII sesji uczestniczyli również:

1. Zbigniew Radomski – Burmistrz Miasta
2. Stanisław W. Fleks – Zastępca Burmistrza
3. Elżbieta Rakszawa - Sekretarz Miasta
4. Danuta Jaszczołt - Skarbnik Miasta
5. Sylwia Połowiec – korespondentka Kuriera Samorządowego
6. Anna Kondraciuk – korespondentka „Głosu Siemiatycze”
7. Regina Sawczyńska – Przewodnicząca Zarządu Osiedla Nr 7
8. Krzysztof Osmólski – Przewodniczący Zarządu Osiedla Nr 6
9. Jan Czapko Zastępca Przewodniczącego Rady Powiatu OPZZ
10.Janusz Majer – Prezes PK Spółka z o.o
11. Mieczysław Matosiuk – Prezes Towarzystwa Przyjaciół Siemiatycze
12. Teresa Nazarewicz – Prezes Zarządu Mienia Komunalnego
13. Jerzy Wawrentowicz – Prezes SMLW
14. Kondrat Malantowicz – korespondent Kuriera Siemiatyckiego
15. Damian Drewulski – Głos Siemiatycz
16. Roman Umiastowski – Dyrektor MOSiR
17. Henryk Dołęgowski – projektant projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru między ulicami: Drohiczyńską, Kilińskiego i Nową na zachód od ulicy Witosa w Siemiatyczac
18. Grażyna Berska – Kierownik Referatu Infrastruktury i Geodezji Urzędu Miasta

Do punktu 2 – przyjęcie porządku obrad

Przewodniczący Rady Miasta – radny Zdzisław Warpechowski prowadzący obrady XXXVII sesji stwierdził, że do zaproponowanego porządku obrad XXXVII chciałby wprowadzić 1 poprawkę, a mianowicie pkt. 5a - podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru między ulicami:Drohiczyńską, Kilińskiego i Nową na zachód od ulicy Witosa w Siemiatyczach
Przewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem do radnych, czy będą zgłaszać do tego porządku jeszcze jakieś poprawki.
Radni nie wnieśli innych propozycji do proponowanego porządku obrad XXXVII sesji i w zarządzonym głosowaniu przyjęli go jednogłośnie - w głosowaniu udział wzięło 12 radnych, za przyjęciem porządku obrad XXXVII sesji głosowało 12 radnych.

Porządek obrad XXXVII sesji przedstawia się następująco:

1. Otwarcie obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XXXVI sesji Rady Miasta.
4. Sprawozdanie Burmistrza Miasta z pracy między sesjami.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
5a. Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru między ulicami:Drohiczyńską, Kilińskiego i Nową na zachód od ulicy Witosa w Siemiatyczach
6. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta w 2006 r.
7. Podjęcie uchwały w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze.
8. Podjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia z zasobu mieszkaniowego miasta lokali socjalnych.
9. Podjęcie uchwały w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wysokości opłat za zajęcie pasa drogowego na cele nie związane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg dla dróg, których zarządcą jest miasto Siemiatycze.
10. Podjęcie uchwały zmieniającej regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Siemiatycze.
11. Podjęcie uchwały w sprawie wystąpienia miasta Siemiatycze ze Stowarzyszenia GREEN WEY.
12. Podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego.
13. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
14. Wolne wnioski.
15. Zamknięcie obrad.

W tym punkcie porządku obrad Przewodniczący rady poinformował także radnych, że na listę osób spoza Rady chętnych do zabrania głosu podczas obrad XXXVII sesji wpisał się Pan Franciszek Wojtkowski, który chciałby zabrać głos w pkt. 5a.

Do punktu 3 – przyjęcie protokołu z XXXVI sesji

Przewodniczący Rady poinformował radnych, że protokół z XXXVI sesji Rady Miasta wyłożony jest na stoliku protokolanta i jeżeli do końca obrad dzisiejszej sesji nie wpłyną do nich uwagi i poprawki to uzna się go za przyjęty.

Do punktu 4 - sprawozdanie Burmistrza Miasta z pracy między sesjami

Sprawozdanie z pracy za ostatni okres złożył Burmistrz Miasta – Zbigniew Radomski. Sprawozdanie to stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Radni pytań i uwag do przedstawionego sprawozdania nie wnieśli.

Do punktu 5 – interpelacje i zapytania radnych

W tym punkcie porządku obrad interpelacje i zapytania zgłosili następujący radni:

-Radny Zbigniew Chrołowski zwrócił się z pytaniem do Prezesa Majera, kiedy zakończą się prace przy nie rozpoczętej budowie elektrociepłowni. Radny Chrołowski w swojej wypowiedzi stwierdził, że jego zdaniem jeżeli czym prędzej ta inwestycja się zakończy, tym taniej to będzie kosztować mieszkańców naszego miasta, bo kosztów już i tak wiele zostało poniesionych. Pan Chrołowski dodał także, że mieszkańcy Siemiatycz płacą najwięcej za wodę i ścieki, a mają najbardziej śmierdzące miasto.

Innych interpelacji nie zgłoszono.

Do punktu 5a - podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru między ulicami: Drohiczyńską, Kilińskiego i Nową na zachód od ulicy Witosa w Siemiatyczach

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie był dokładnie przedstawiany na posiedzeniach Komisji przed sesją.Przewodniczący przywitał także uczestniczącego w obradach XXXVII sesji autora tej uchwały Pana Henryka Dołęgowskiego, którego poprosił o zabranie głosu w tej sprawie. Pan Dołęgowski zabierając głos stwierdził, że projekt uchwały dostarczonej radnym jest zgodny ze Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Siemiatycze, uchwalonego uchwałą Nr XV/89/99 Rady Miejskiej w Siemiatyczach z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Siemiatycze oraz uzyskał wszelkie wymagalne prawem opinie. Pan Dołęgowski podkreślił także w swojej wypowiedzi, iż wszelka procedura w zakresie uchwalenia tego typu uchwały została wyczerpana.

Pan Franciszek Wojtkowski, któremu został udzielony głos w tym punkcie stwierdził, iż składał wniosek do tego planu o przesunięcie nowo powstającej ulicy na działce 267/5 o około 10 metrów w kierunku ul. Drohiczyńskiej. Pan Wojtkowski stwierdził, że jego wniosek nie został uwzględniony i czy w związku z tym ten plan jest już ostateczny, czy też będą do niego wnioski jeszcze przyjmowane.

- Pani Grażyna Berska poproszona o udzielenie odpowiedzi na pytania Pana Wojtkowskiego stwierdziła, że projekt planu był wyłożony do wglądu publicznego na 21 dni, potem odbyła się dyskusja publiczna, swoje uwagi wnosili mieszkańcy i kilka wniosków zostało uwzględnionych, jednak wniosek Pana Wojtkowskiego nie został uwzględniony z uwagi na uznanie przebiegu ulicy przedstawionego w projekcie planu za rozwiązanie optymalne, biorąc pod uwagę interes publiczny, uwzględniający potrzeby ogółu społeczeństwa w zakresie zagospodarowania przestrzennego.

Radni innych uwag i pytań w tej sprawie nie wnieśli. Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad podjęciem uchwały w tej sprawie, zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za przyjęciem uchwały sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru między ulicami: Drohiczyńską, Kilińskiego i Nową na zachód od ulicy Witosa w Siemiatyczach - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 11 radnych.

/Uchwała Nr XXXVII/220/06 w załączeniu/

Do punktu 6 - podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta w 2006 r.

Wiceprzewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie był dokładnie przedstawiany na posiedzeniach przed sesją. Zwrócił się z pytaniem do radnych, czy na sesji istnieje jeszcze potrzeba omawiania tego punktu. Radni byli zdania, że nie ma takiej potrzeby.

Radni uwag i pytań w tej sprawie nie wnieśli. Przewodniczący Rady zarządził więc głosowanie nad podjęciem uchwały w tej sprawie, zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za – przyjęciem uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 r. - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 11 radnych.

/Uchwała Nr XXXVII/221/06 w załączeniu/

Do punktu 7 - podjęcie uchwały w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze.

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie był także dokładnie przedstawiany na posiedzeniach Komisji przed sesją. Zwrócił się z pytaniem do radnych, czy na sesji istnieje jeszcze potrzeba omawiania tego punktu. Radni byli zdania, że nie ma takiej potrzeby.

Radni uwag i pytań w tej sprawie nie wnieśli. Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad podjęciem uchwały w tej sprawie, zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze.- na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 11 radnych.

/Uchwała Nr XXXVII/222/06 w załączeniu/

Do punktu 8 - podjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia z zasobu mieszkaniowego miasta lokali socjalnych

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie, podobnie jak poprzednie był dokładnie przedstawiany na posiedzeniach przed sesją. Zwrócił się z pytaniem do radnych, czy na sesji istnieje jeszcze potrzeba omawiania tego punktu. Radni byli zdania, że nie ma takiej potrzeby.

Radni uwag i pytań w tej kwestii również nie wnieśli. Przewodniczący Rady zarządził więc głosowanie nad podjęciem uchwały w sprawie wyodrębnienia z zasobu mieszkaniowego miasta lokali socjalnych, zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za przyjęciem uchwały w tej sprawie - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 11 radnych.

/Uchwała Nr XXXVII/223/06 w załączeniu/

Do punktu 9 –podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia wysokości opłat za zajęcie pasa drogowego na cele nie związane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg dla dróg, których zarządcą jest miasto Siemiatycze

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie był również dokładnie przedstawiany na posiedzeniach Komisji przed sesją. Zwrócił się z pytaniem do radnych, czy na sesji istnieje jeszcze potrzeba omawiania tego punktu. Radni byli zdania, że nie ma takiej potrzeby.

Uwag i poprawek dot. projektu uchwały w tej sprawie radni podobnie jak w poprzednich uchwałach nie wnieśli i Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad podjęciem tej uchwały. Zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za przyjęciem uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia wysokości opłat za zajęcie pasa drogowego na cele nie związane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg dla dróg, których zarządcą jest miasto Siemiatycze - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVIIsesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 11 radnych.

/Uchwała Nr XXXVII/224/06 w załączeniu/

Do punktu 10 – podjęcie uchwały zmieniającej regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Siemiatycze

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie, podobnie jak poprzednie był również dokładnie analizowany na posiedzeniach przed sesją. Zwrócił się z pytaniem do radnych, czy na sesji istnieje jeszcze potrzeba omawiania tego punktu. Radni byli zdania, że nie ma takiej potrzeby.

Radni uwag i pytań w tej kwestii nie wnieśli. Przewodniczący Rady zarządził więc głosowanie nad podjęciem uchwały w tej sprawie zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za przyjęciem uchwały zmieniającej regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Siemiatycze - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 10 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu.

/Uchwała Nr XXXVII/225/06 w załączeniu/

Do punktu 11 - podjęcie uchwały w sprawie wystąpienia miasta Siemiatycze ze Stowarzyszenia GREEN WEY

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały w tej sprawie, podobnie jak poprzednie był również dokładnie analizowany na posiedzeniach przed sesją. Zwrócił się z pytaniem do radnych, czy na sesji istnieje jeszcze potrzeba omawiania tego punktu. Radni byli zdania, że nie ma takiej potrzeby.

Radni uwag i pytań w tej kwestii nie wnieśli. Przewodniczący Rady zarządził więc głosowanie nad podjęciem uchwały zwrócił się do radnych z pytaniem, kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie wystąpienia miasta Siemiatycze ze Stowarzyszenia GREEN WEY - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 10 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu.

/Uchwała Nr XXXVII/226/06 w załączeniu/

Do punktu 12 - podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Przewodniczący Rady i Burmistrz Miasta złożyli na ręce Pana Tadeusza Nazarewicza podziękowanie za pracę w Radzie Miasta, za zaangażowanie w prace społeczne. Burmistrz Radomski wręczył również Panu Nazarewiczowi medal „Za zasługi dla Miasta Siemiatycze”.

Przewodniczący Rady zarządził również głosowanie nad podjęciem uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego - na 11 radnych biorących udział w obradach XXXVII sesji, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych, za podjęciem uchwały w tej sprawie głosowało 9 radnych, 2 radnych wstrzymało się od głosu.

/Uchwała Nr XXXVII/227/06 w załączeniu/

Do punktu 13 - odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych

Odpowiedzi na zgłoszone podczas obrad XXXV sesji interpelacje udzielił -Prezes PK – Pan Janusz Majer, który ustosunkowując się do interpelacji radnego Chrołowskiego stwierdził, że sytuacja z budową elektrociepłowni przekroczyła w 90% sprawy projektowe.. Pan Majer podkreślił, że jeśli niezbędne dokumenty formalno-prawne zostaną skompletowane, a brakuje jedynie decyzji o warunkach zabudowy, zostanie wydana decyzja o pozwoleniu na budowę. Pan Majer podkreślił w swojej wypowiedzi, że koszty związane z przygotowaniami do realizacji elektrociepłowni, nie są kosztami wchodzącymi w koszty usług, które Przedsiębiorstwo Komunalne świadczy na rzecz mieszkańców związanymi z działalnością wodno-kanalizacyjną. Pan Majer raz jeszcze podkreślił, że koszty związane z przygotowaniem do realizacji elektrociepłowni w ogóle nie są brane pod uwagę przy ustalaniu cen usług świadczonych przez Przedsiębiorstwo Komunalne. Prezes PK w swojej wypowiedzi odniósł się także do kwestii wykorzystania przez Przedsiębiorstwo osadu z miejskiej oczyszczalni ścieków. Stwierdził, że są chętni rolnicy, na pola których wywożony jest osad z oczyszczalni. Pan Majer dodał, że w przyszłości na oczyszczalni nie będzie w ogóle gromadzony osad, co wyeliminuje uciążliwy dla mieszkańców zapach.

-Radny Zbigniew Chrołowski odnosząc się do wypowiedzi Prezesa Majera stwierdził, że miasto Siemiatycze ma za mały budżet i zbyt małe społeczeństwo do realizacji tak ogromnego przedsięwzięcia , jakie podjął Prezes Majer. Radny Chrołowski stwierdził, że nie wie, kto będzie tak odważny, żeby kredyt dla Przedsiębiorstwa na realizację tej elektrociepłowni poręczyć. Pan Chrołowski podkreślił, także, ze jego zdaniem wydatek, który zostanie poniesiony na realizację tej elektrociepłowni będzie musiało Przedsiębiorstwo gdzieś rozpisać: woda, ścieki, śmieci, ciepło i ostatecznie koszty te poniosą mieszkańcy Siemiatycz.

-Pan Janusz Majer zabierając głos ponownie stwierdził, że zgodnie z ustawą o rachunkowości koszty związane z elektrociepłownią, które poniosło Przedsiębiorstwo mogą być zakwalifikowane tylko w stratach spółki. Pan Majer podkreślił także, że jego zdaniem wielkim grzechem byłoby nieskorzystanie i zrezygnowanie z pozyskania tych 20 milionów złotych, które mogą trafić do naszego miasta, kiedy przystąpimy do budowy elektrociepłowni. Pan Majer podkreślił, że wystąpił do miasta o poręczenie w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska 14 milionów pożyczki i na dzień dzisiejszy NFOŚ zgodził się, aby 7 milionów pożyczki poręczyło miasto, a kolejne 7 Przedsiębiorstwo Komunalne poręczyło swoim majątkiem.

-Burmistrz Radomski zabierając głos w dyskusji na ten temat stwierdził, że w momencie przystąpienia do realizacji budowy elektrociepłowni miasto musiałoby poręczyć 14 milionów pożyczki dla Przedsiębiorstwa, co jest rzeczą bardzo trudną i dlatego też odbyły się rozmowy i poszło wystąpienie do NFOŚ. Burmistrz Radomski powiedział też, że poprzez jednego posłów nasze miasto stara się o dotację w wysokości 7 milionów złotych na realizację tej inwestycji, ale czy dostaniemy ją trudno jest na dzień dzisiejszy powiedzieć. Burmistrz Radomski w swojej wypowiedzi odniósł się także do kwestii opłat za wodę i ścieki. Burmistrz stwierdził, że od kilku lat ceny wody i ścieków w Siemiatyczach nie były podwyższane i na dzień dzisiejszy też takich zamiarów Przedsiębiorstwo nie ma. Burmistrz Radomski zwrócił się z prośbą o uspokojenie, bo takie niebezpieczeństwo, że koszty związane z przygotowaniem elektrociepłowni zostaną wliczone w cenę wody i ścieków nie istnieje, koszty te może ponieść Przedsiębiorstwo z osiągniętego zysku. Burmistrz Radomski pozostając przy głosie stwierdził, że tak czy inaczej kwestię ciepłownictwa w naszym mieście trzeba będzie rozwiązać i jaka by władza w mieście nie była musi do tego tematu podejść. Burmistrz podkreślił, że Przedsiębiorstwa Komunalnego nie stać jest z własnych środków zmodernizować istniejące kotłownie na terenie Siemiatycz, więc poszukuje się środków z zewnątrz. Burmistrz Radomski stwierdził, że trzeba wybrać metodę, jak rozwiązać problem ciepłownictwa w naszym mieście, bo z własnych środków miasta i Przedsiębiorstwa nie będzie to możliwe.

Do punktu 14 – wolne wnioski

W wolnych wnioskach głos zabrali:

-Pan Jan Chyndza stwierdził, że Prezes Majer mówi o wywożeniu poletek z osadem, ale to nic nie zmienia, to jest ignorancja Prezesa, bo ten zapach dusi mieszkańców, z tym zapachem nie da się żyć. Pan Chyndza stwierdził, że sprawę będzie kierował n drogę postępowania sądowego. Zdaniem Pana Chyndzy zanim przystąpi Przedsiębiorstwo Komunalne do budowy elektrociepłowni, powinno najpierw zakończyć modernizację miejskiej oczyszczalni ścieków, by wyeliminować zapach, z którym nie da się żyć.

-Pan Szyszko mieszkaniec domu usytuowanego na rogu ul. Wesołej i Wąskiej poruszył sprawę uciążliwości ruchu pojazdów na ulicy Młodych Orłów. Pomimo ograniczenia na tej ulicy tonażu do pojazdów ciężkich pęka budynek mieszkalny Pana Szyszki. Zadaniem Pana Szyszki interwencja na Komisariacie Policji nie przynosi skutku.

-Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą do Burmistrza Radomskiego o ingerencję w tę sprawę i załatwienie jej.

-Burmistrz Radomski odnosząc się do kwestii poruszonej przez Pana Szyszko stwierdził, że na wniosek Pana Szyszko na ul. Młodych Orołów ustawiono znak ograniczenia tonażu do 1,5 tony. Pomimo tego znaku kierowcy nie przestrzegają ograniczenia. Zdaniem Burmistrza Miasta Urząd zrobił co mógł, natomiast pozostaje kwestia wyegzekwowania przez Policję tego zakazu.

-Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą do uczestniczącego w obradach XXXVII sesji przedstawiciela Komendy Powiatowej Policji o wyegzekwowanie tego zakazu.

-Radny Zbigniew Chrołowski stwierdził, że w związku z problemem wywożenia śmieci przez mieszkańców naszego miasta na miejskie wysypisko, wielu mieszkańców wywozi śmieci na gminne wysypiska. Zdaniem radnego Chrołowskiego nie jest to prawidłowy układ. Pan Chrołowski poruszył też kwestię wywożenia osadu z terenu miejskiej oczyszczalni ścieków na pola rolników z okolic Siemiatycz. Zdaniem Pana Chrołowskiego, to co jest wywożone należy od razu przyorać, bo kiedy się tego nie zrobi ten zapach jest uciążliwy również dla mieszkańców gminy.

-Pan Janusz Majer – Prezes Przedsiębiorstwa Komunalnego Spółka z o.o odnosząc się do wypowiedzi radnego Chrołowskiego stwierdził, że sytuacja wygląda również tak, że na wysypisko miejskie przywożone są śmieci z terenu gminy. Odnosząc się do kwestii wywozu osadu z oczyszczalni do rolników na teren gminy Pan Majer stwierdził, że zawarł ustną umowę z rolnikiem z terenu gminy, u którego osad jest składowany i z tego co wie, jest to cykl 1, czy 1,5 tygodnia, a potem następuje zaorywanie osadu.

W tym punkcie porządku obrad Wiceprzewodniczący Rady poinformował radnych o tym, iż do Biura Rady wpłynęły 2 pisma, a mianowicie ankieta na temat „Dobry samorząd w gminie” oraz protest Rady Pedagogicznej Zespołu Szkół w Siemiatyczach wobec informacji, jakie na temat tej szkoły przedstawione były w kilku numerach „Kuriera Siemiatyckiego”. Pan Wieczorek w swojej wypowiedzi zwrócił się również z prośbą do obecnych na sesji przedstawicieli prasy lokalnej, aby spotkali się z Prezesem Majerem i w krótkim wywiadzie wyjaśnili mieszkańcom dlaczego nie mogą wywozić sami śmieci na miejskie wysypisko. Pan Wieczorek zwrócił również uwagę na potrzebę zakręcenia miejskich hydrantów w ten sposób, aby młodzież rękoma nie mogła ich odkręcić.

W tym punkcie porządku obrad Przewodniczący Rady udzielił również głosu Panu Krzysztofowi Osmólskiemu – Przewodniczącemu Zarządu Osiedla Nr 6 oraz Pani Reginie Sawczyńskiej – Przewodniczącej Osiedla Nr 7. Pan Osmólski zwrócił się z prośbą, aby w najbliższym czasie doszło do spotkania Burmistrza Miasta z mieszkańcami ul. Mickiewicza, aby przyspieszone zostały prace prowadzone przez Przedsiębiorstwo Komunalne na tej ulicy.

-Przewodniczący Rady Miasta zwrócił się z prośbą do Prezesa Majera, aby ustalił termin takiego spotkania.

-Pani Regina Sawczyńska zwróciła uwagę na fakt, iż na ul. Słowiczej mieszkańcy tak stawiają płoty, że wychodzą one do połowy ulicy. Pan Sawczyńska zwróciła się z prośbą o interwencję w tej sprawie.

-Radny Zdzisław Chodakowski poinformował radnych, że w Siemiatyczach powstała Zasadnicza Szkoła Zawodowa na ul. Pałacowej w budynku po bibliotece i już prowadzona jest rekrutacja do tej szkoły, w której nauka odbywać się będzie w ten sposób, że 3 dni będą w szkole zajęcia, a 2 dni praktyczna nauka u rzemieślników.

Do punktu 15 - zakończenie obrad

W związku z wyczerpaniem porządku obrad XXXVII sesji Rady Miasta w dniu 6 lipca 2006 r. r. Przewodniczący Rady zamknął obrady o godz. 14:30.

Na tym protokół zakończono.